Документ. Письмо Каминского М.Н. Вазбуцкому Григорию Лазаревичу, начальнику 2-й Чаунской экспедиции Всесоюзного Арктического института в 1937-38гг, горному инженеру, кандидату геолого-минералогических наук, почетному полярнику — 15985582

В письме упоминается несчастье на м, Шелагском в 1930-е годы, происшедшее с Шаутиным И.М., парторгом 2-й Чаунской экспедиции. Очевидно, Вазбуцкому претит искажение временного факта - возвращение Шаутина к декабрю. Каминский считает это допустимым со скидкой на такое количесво лет. автор письма высказывает свое мнение по поводу некоторых эпизодов быта и работы Чаунской экспедиции. Он делает вывод по воспоминаниям Вазбуцкого, что дружелюбного отношения между руководителем и главными фигурами экспедиции не было, а также о том, что в Чаунской экспедиции люди не получили полярной прививки, привыкнув к комфорту и благоустроенности. Каминский приводит доводы, которые, как он считает, явились следствием того, что члены экспедиции не оценили выдающиеся организаторские способности Вазбуцкого. Автор приводит пример с Павлом Головиным, лётчиком-героем Полюса. Откровенный разговор с ним Каминского вызвал приезд Мазурука на Чукотку "выпускать кровь" и "феодального князя" Каминского. Подобный пример Каминский приводит, чтобы показать Вазбуцкому, почему люди его экспедиции восприняли просьбу Вазбуцкого починить сбрую собачью как ненормальное разделение труда (Каминский, как в предыдущих письмах, пишет, что с трудом представляет, как поместить в книге 4 страницы о Чаунской экспедиции, т.к. чтобы поместить длинные вставные элементы о Нестерове, Тевлянто, Лаврове, Вазбуцком, Рынтыргине, у него не хватит места для остальных не менее интересных людей на Колыме, Индигирке, Якутске, Москве, Красноярске. Для того, чтобы Вазбуцкий смог сформировать свою собственную писательскую позицию, Каминский посылает ему некоторые письма в инстанции, от которых зависит публикация книги. Каминский благодарит Вазбуцкого за посланный в адрес Тяжельникова, Первого секретаря ЦК ВЛКСМ, отзыв на его книгу. Письмо напечатано на машинке и является вторым экземпляром, текст занимает две страницы первого листа и одну страницу второго. Продолжение переписки см. в №№ 2781/33-34, 36, 399-422.