Сосуд 5а. Фрагмент. Чернореченское I — 9036203

Сосуд сильно фрагментирован, форма емкости реконструируется не полностью, но можно предполагать, что это был средних размеров (диаметр емкости составляет примерно 26-28 см) слабопрофилированный сосуд со слегка раздутым туловом и уплощенным дном (вероятно,- баночной формы). Венчик сосуда уплощенный. Сосуд изготовлен из рыхлого, комковатого, предположительно - шамотного теста (зерна включений очень крупные - до 0,5 см). Других явных примесей на сломах изделия визуально не зафиксировано. На поверхности фрагментов видно большое количество мелких аморфных неупорядоченных каверн (следы от выгорания органики?). Толщина стенок сосуда варьирует от 0,4 (в районе прикрытого устья) до 0,8 см (в придонной части сосуда).На внутренней поверхности сосуда видны следы грубой обработки гребенчатым шпателем/орнаментиром - “расчесы”. На внешней присутствуют аналогичные отпечатки, но видны они хуже: вероятно, поверх они были заглажены чем-то мягким (неровности слегка сглажены). Судя по цвету и структуре современных сколов и разломов черепков (трехцветные - с темной прослойкой в центре), центральная часть стенок не успела нагреться до температуры каления (или успела не везде). Исходя из этого можно предполагать костровой низкотемпературный обжиг. Нагар на стенках сосуда практически отсутствует. Есть единичные исключения в виде небольших пятен нагара /сажи с внутренней стороны сосуда.Вся реконструированная поверхность сосуда декорирована. Орнамент выполнен в технике штампования, использован длинный (не менее 5 крупных зубцов подпрямоугольной формы) гребенчатый штамп. Кроме горизонтальных поясов оттисков разной ориентации на тулове сосуда встречается выполненный в технике штампования сдвоенный горизонтальный зигзаг и ямочные вдавления, маркирущие вершины этого зигзага. Различные условия залегания фрагментов предопределили разную степень сохранности и изменили внешний облик фрагментов. По этому признаку вся совокупность фрагментов данной емкости была разделена на группы 5, 5а и 5б. При этом фрагменты двух последних групп отличаются гораздо худшей сохранностью, большей комковатостью и рыхлостью теста, “разбухшими”, более толстыми стенками. На некоторых фрагментах сосуда есть следы ошлаковки (часть 6б, фрагменты 226, 213, 225). Это свидетельствует о возможности вторичного использования посуды при металлообработке или в иных условиях, требующих высоких температур. Имеющиеся фрагменты не позволяют физически реконструировать емкость целиком (отсутствует придонная часть). Однако была произведена его графическая реконструкция. Реконструируемый d=26-28 см по венчику; толщина стенок от 0,4 до 0,8 см.